
Справа № 189/1791/18
2/189/607/18
У Х В А Л А
19.11.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., дослідивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган реєстрації при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме - ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України та ухвалою суду від 06.11.2018 року залишив заяву без руху, надавши заявнику 10-денний строк для усунення недоліків.
16.11.2018 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, в якій вона просить повернути подану заяву з додатками та понесені нею судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі за її клопотанням за ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 187, 258, 260, 352-354 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган реєстрації при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути заявнику, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 704,80 грн., сплачений нею 31.10.2018 року, квитанція №30 в терміналі С0125923 від 21.10.2018 року «Райфайзен ОСОБА_3» на рахунок 31216206004249 МФО банку отримувача – 899998, ЄДРПОУ 37004367 за подання цього позову до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 77922510, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1791/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: