
У Х В А Л А
Справа № 184/2099/18
Номер провадження 2/184/680/18
19 листопада 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді – Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,
позивача – ОСОБА_1,
представника третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах захисту прав малолітньої дитини – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах захисту прав малолітньої дитини – ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, причини неявки до суду не повідомила.
Під час підготовчого судового засідання на обговорення учасників справи судом ставилося питання щодо виклику в наступне судове засідання малолітнього ОСОБА_3 для висловлення своєї думки та бути вислуханим при вирішенні вищезазначеного спору.
Позивач та представник служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради вважали за доцільне викликати в наступне судове засідання малолітнього ОСОБА_3
Крім того, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об'єктивного її розгляду виникла необхідність у витребуванні від служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також подання щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76,77,84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах захисту прав малолітньої дитини – ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на 16 годину 00 хвилин 12 грудня 2018 року.
Викликати в наступне підготовче судове засідання 12.12.2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати від служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також подання щодо можливості призначення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов’язати службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надати зазначені документи до 12.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 77922498, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2099/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: