Постанова № 77922371, 19.11.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1515/18

Провадження №3/319/393/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Закпорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ №857330 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.2004 року, працюючого приватнимм підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2018 року о 10 годині 30 хвилин біля будинку 22 в смт.Більмак Запорізької області на стихійному ринку здійснював незаконний збут свіжої риби "товстолоба" загальною вагою 3 кілограма за ціною 35 гривень за кілограм . На момент перевірки документів , а саме накладної на рибу ОСОБА_1 не надав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.7, ст.63 Закону України " Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , причини неявки не повідомив , заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Суддя вивчивши , матеріали справи прийшов до висновку , що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 року № 003001, в якому зафіксовані пояснення ОСОБА_1, який повінстю визнав свою вину і не оспорював викладені в протоколі обставини , актом вилучення водних біоресурсів № 003001 від 04.10.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено та передано йому на відповідальне зберігання 3 кілограми риби "товстолоб".

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання , збуту чи розповсюдження об''єктів тваринного або рослинного світу .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та матеріальний стан, те що він працює приватним підприємцем , раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався.

Обставиною, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено .

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст..88-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави (рахунок №31119106008152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 899998) , без конфіскації вилучених водних біоресурсів .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз’яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований