Ухвала суду № 77922255, 14.11.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2447/18

14 листопада 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУБ у Тернопільській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52502150 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс",

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло подання Теребовлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52502150 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс".

Подання обґрунтоване тим, що приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 в сумі 48545,36 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ". 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Серет", яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" відступило Фактору з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що Тернопільський окружний адміністративний суд не розглядав справу, як суд першої інстанції, крім того, суд зазначає, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса, а не виконавчого листа за рішенням суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 КАС України (яку суд застосовує за аналогією закону), суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження за поданням державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись 170, 248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за поданням Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52502150 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.