Постанова № 77922088, 19.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9319/18

Провадження № 3/185/2045/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ШУ “Героїв Космоса”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, якому роз’яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 274329 від 31 жовтня 2018 року, складено про те, що 31 жовтня 2018 року о 19:20 год. у місті Павлоград вул.Західнодонбаська, 3А, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Great Wall” д.н. НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру і не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити мінімальне стягнення.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В своїх поясненнях 31.10.2018 року ОСОБА_1 вказує, що виїжджаючи з парковки він впевнився у відсутності автомобілей, під час руху почув зіткнення, рух виконував з увімкненими маяками аварії. Вийшов з авто та побачив зіткнення свого автомобіля НОМЕР_4. Викликав поліцію та страхову. Водій автомобіля ВАЗ 111 був у нетверезому стані.

Окрім протоколу, зазначене, також, підтверджується схемою місця ДТП від 31 жовтня 2018 року, поясненнями водія автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху, працює у ШУ “Героїв Космоса”, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнав, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона