Постанова № 77921619, 15.11.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1553/18

3/0187/437/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Кам’янське Дніпропетровської

області,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

22.10.2018 року о 1730 годині ОСОБА_1 знаходячись в затоці «Курилівський котлован» Дніпровського водосховища Петриківського району, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою «Екран» -1 шт., виловив рибу: плітка – 18 шт., заподіявши збитки рибному господарству України на загальну суму 1530 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову та виловлена риба вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються: сітка «Екран» - 1 шт. довжиною - 1 м, висотою – 80 см., вічко 12х12 мм. здано на склад Дніпропетровського територіального відділу Управління держагенства рибного господарства у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81); риба: плітка – 18 шт. здана по накладній на зберігання ФОП «ОСОБА_2А.» (21-й км. автодороги Кам’янське-Шульгівка).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав повідомлення, в якому вину свою визнає, просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 7).

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 р., поясненнями правопорушника в протоколі, де ОСОБА_1 власноручно написав, що він ловив рибу сіткою «Екран», виловив плітки 18 шт., свою провину визнає; описом знарядь лову та водних живих ресурсів від 22.10.2018 року; розрахунком збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_1 на загальну суму 1530 грн, з яким ОСОБА_1 ознайомився під підпис; копією накладної від 22.10.2018 року про передачу на зберігання виловленої риби.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненим знаряддя лову сітками, не маючи дозволу на промисел.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, оскільки вона виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, тому сітка підлягає конфіскації, а також підлягає і конфіскації незаконно добуті водні живі ресурси: плітки – 18 шт.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктів України» із якої вбачається, що один екземпляр плітки обчислюється вартістю 85 грн.

Згідно з протоколом № 036761 від 22.10.2018 року ОСОБА_1 сіткою впіймав 18 екземплярів плітки, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 1530 грн.

У відповідності до ст. 40 КУпАП суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 1530 грн, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн, з конфіскацією знаряддя лову сітки «Екран» -1 шт. та незаконно добутих водних живих ресурсів 18 екземплярів плітки.

Відповідно до ч. 1 ст. ;an=161">40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн (шістсот вісімдесят грн).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.) на користь держави.

Знаряддя лову: сітку «Екран» -1 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси: плітки - 18 шт. конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 1530 (одна тисяча п’ятсот тридцять) гривень на користь держави на рахунок 33110331004519, УК у Петриківському районі Дніпропетровської області ОТГ с. Петриківка 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37320300, МФО банку 899998.

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці – до 15.02.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3