
Справа № 314/2215/18
Провадження № 2/314/989/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
15.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Ворошило А.В.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання неправомірними дії ПАТ «Запоріжгаз» по нарахуванню та зобов'язанню сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу в розмірі 10 832,82 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що для обліку природного газу за адресою, де проживає позивач, в АДРЕСА_1 працівниками Вільнянського відділення ПАТ «Запоріжгаз» встановлено прилад обліку газу лічильник G-4 Галлус, заводський номер U03014296. Лічильник опломбований заводською пломбою.
28.02.2018 року за вказаною адресою прибули працівники Вільнянського відділення ПАТ «Запоріжгаз» з метою огляду приладу газового лічильника. Як пояснили працівники ПАТ «Запоріжгаз», підставою перевірки газового лічильника є підозра на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (засіб вимірювальної техніки). Лічильник було демонтовано, про що складено відповідний акт.
Вільнянським відділенням ПАТ «Запоріжгаз» складено акт про порушення на підставі підозри у несанкціонованому втручанні в роботу ЗВТ.
Протоколом № 157 від 28.32.2018 року засіб вимірювальної техніки направлено на експертизу.
05.03.2018 року була проведена експертиза лічильника газу та згідно з актом № 0305 несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки не виявлено, повірочна пломба встановлена на лічильнику не порушена, відповідає встановленому зразку, лічильник непридатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні.
03 травня 2018 року ІІАТ «Запоріжгаз», своїм листом повідомив позивача про необхідність сплати вартості необлікованого природного газу на суму 10 832,82 грн.
Вищезазначені дії позивач вважає неправомірними.
В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, надала пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:
ОСОБА_1 є власником об'єкту нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Між сторонами наявні правовідносини з розподілу природного газу, що підтверджується заявою-приєднанням від 06.04.2018, договором №12472 від 27.01.2006, взаємними діями відносно газопостачання та оплати виконаних послуг.
Правовідносини між споживачем та постачальником газу врегульовані Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 (далі Правила), які втратили чинність 13.07.2016 року, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕ від 30 вересня 2015 року №2494, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за №1379/27824, положеннями ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність».
28.02.2018 року лічильник G-4 Галлус, заводський номер U03014296, за адресою АДРЕСА_1 працівниками Вільнянського відділення ПАТ «Запоріжгаз» було демонтовано, про що складено відповідний акт та направлено протоколом №157 від 28.02.2018 ЗВТ на експертизу.
Відповідно до акту №0305 експертизи лічильника газу від 05.03.2018 встановлено позаштатний режим роботи ЗВТ, лічильник непридатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні.
Відповідно до п.8 гл.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об'єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об'ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Здійснений відповідачем розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості за позаштатний режим роботи лічильника газу здійснено відповідно та в порядку п.8 гл.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.
Одночасно, суд враховує обов'язок позивача визначений п.5.2.7 Договору №12472 від 27.01.2006 - невідкладно (протягом 3 днів) повідомляти Виконавця про недоліки в роботі лічильника (вихід з ладу лічильника газу, його несправність, пошкодження лічильника, повірочного тавра, цілісності пломб, тощо), що включає обов'язок позивача здійснювати контроль за роботою ЗВТ та право позивача, у разі відхилень показів ЗВТ невідкладного звернення до Виконавця з метою перевірки ЗВТ.
За вищезазначених обставин суд приходить до висновку про необґрунтованість позову та відмову в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів - відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.
День складення повного судового рішення - 19.11.2018.
Суддя: Євген Миколайович Капітонов
19.11.2018
Судове рішення № 77921413, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2215/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: