
Дата документу 12.11.2018
Справа № 334/11028/15-к
Провадження № 1-кп/334/224/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.1 ст.260, ст.293, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_2, за ч.1 ст. 260, ст. 293, ч.1 ст.294 КК України, ОСОБА_3, за ч.1 ст.260, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, за ч.1 ст.260, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5, за ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.345 КК України, ОСОБА_6, за ч.1 ст.260, ст.293, ч.1 ст. 294 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12014080160000522 внесеному в ЄРДР 15.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.1 ст.260, ст.293, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_2, за ч.1 ст. 260, ст. 293, ч.1 ст.294 КК України, ОСОБА_3, за ч.1 ст.260, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, за ч.1 ст.260, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5, за ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.345 КК України. А також, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015080000000303 внесеному в ЄРДР 10.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6, за ч.1 ст.260, ст.293, ч.1 ст. 294 КК України.
Кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Ісакова Д.О.
06.11.2018 року, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, підставою для чого слугувало закінчення терміну повноважень, судді Добрєва М.В. 18.10.2018 року та розподілено на суддю Баруліну Т.Є.
08.11.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву судді Баруліної Т.Є. про самовідвід задоволено, справу у відповідності до ст.. 35 КПК України передана на новий автоматизований розподіл.
09.11.2018 року, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та розподілено на суддю Козлову Н.Ю.
Згідно ч.1 ст.319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, а суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, зважаючи на те, що зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду, а розгляд справи розпочато, а також враховуючи обставини справи, приходжу до висновку, що кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового розгляду.
Керуючись ст.319, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.1 ст.260, ст.293, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_2, за ч.1 ст. 260, ст. 293, ч.1 ст.294 КК України, ОСОБА_3, за ч.1 ст.260, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, за ч.1 ст.260, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5, за ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.345 КК України, ОСОБА_6, за ч.1 ст.260, ст.293, ч.1 ст. 294 КК України до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 18.12.2018 року на 14.00 год.
Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 77921372, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11028/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: