Рішення № 77921275, 13.11.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5421/18

2-о/214/144/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення факту родинних відносин

13 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання - Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу №214/5421/18

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Криворізька міська рада

про встановлення факту родинних відносин,

без участі учасників справи

представники сторін:

від заінтересованої особи - Скляр Н.М. (діє на підставі довіреності № 7/26-45 від 04.01.2018)

СУТЬ СПОРУ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пред'явлені вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_3. За життя він заповіт не складав. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, як сестра спадкодавця. Після смерті брата вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину. Однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем - ОСОБА_3 та заявником. Неможливість документально встановити родинні відносини виникли тому, що при перекладі їх прізвища з російської мови, прізвище брата записане як «ОСОБА_3», а прізвище заявника в свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження вказано як «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтриманням пред'явлених вимог.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

20.08.2018 ухвалою суду в прядку ст. 294 ЦПК України а витребувано у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 30.11.2017 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1934 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 31.08.1999 (а.с. 3)

У відповідності до ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем другої першої черги за законом, як сестра спадкодавця.

01.08.2018 відповідною постановою нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та видачі їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено родинних відносин зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як видно із свідоцтва про народження спадкодавця, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, його батьком є - ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6. При цьому вказано спадкодавця зазначене як ОСОБА_3 (а.с. 6).

19.04.1947 батьки спадкодавця зареєстрували шлюб, про що Криворізьким міським ЗАГС зроблено запис за № 325. Однак в свідоцтві про одруження прізвище чоловіка вказане як ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу дружині також присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_1, про що вчинено актовий запис № 635. ЇЇ батьком є - ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6 (а.с. 8).

24.10.1965 заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_11, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9).

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що невідповідність написання прізвища спадкодавця та спадкоємця викликана технічною помилкою в написанні їх прізвища, а саме як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, в яких батьками зазначені одні і ті ж особи, лише з різним написанням прізвища, що викликано технічною помилкою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт.280-284, 287, 354, 355, п.п.9, 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), п.п.15 п. 1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Криворізька міська Рада, код 33874388, адреса місця знаходження: пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 13.11.2018.

Суддя Хомініч С.В.