
Справа № 311/3958/18
Провадження №2/311/1447/2018
19.11.2018
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
19 листопада 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (юридична адреса місця знаходження: м.Запоріжжя вул.Заводська буд.7) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1), про стягнення вартості необлікованого природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Запоріжгаз» донарахований не облікований об'єм та обсяг природного газу і його вартості в сумі 47585,14 гривень (перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716), а також просить суму сплачених судових витрат віднести на рахунок відповідача (перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716).
09.11.2018 року судом відповідно до положень ч.7 ст.187 ЦПК України направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_1
16.11.2018 року від реєстратора Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області на адресу суду надані відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких вбачається, що згідно актового запису про смерть №22 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ст.ст.1281, 1282 ЦК України вбачається, що правовідносини допускають правонаступництво.
Судовий розгляд, як стадія цивільного процесу - це система процесуальних дій суду та інших учасників процесу, спрямована на розгляд і вирішення цивільно-правового спору.
Разом з тим, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред'явлення позову, початку судового розгляду, права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, то кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями ст.ст.46,47 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов'язки) припиняється у момент її смерті.
До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла. У зв'язку з тим, що відповідачка помер, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
З огляду на викладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Враховуючи, що пред'явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідачки до дати звернення позивача із даним позовом, у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, що не позбавляє права позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.260,353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у цивільній справі №311/3958/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 19.11.2018 року.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 77921051, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3958/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: