Ухвала суду № 77920733, 19.11.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № П/811/200/17.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про перегляд рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № П/811/200/17 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Національної поліції України, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601 Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601 про скасування наказу та визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду вирішено:

-адміністративний позов ОСОБА_1 АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, до Національної поліції України, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 40108578, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 40116086, про скасування наказу та визнання протиправною бездіяльність - задовольнити;

-визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 27.02.2017 №50 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за підпунктом 4 (у зв'язку зі скороченням штатів або проведенням реорганізації) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію";

-поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу оперативного моніторингу управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області;

-стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2017 по 19.09.2018 у розмірі 214 649,56 грн. (двісті чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять грн. 56 коп.);

-стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 4 862 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві грн.);

-стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7200 грн. (сім тисяч двісті грн.);

-допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу оперативного моніторингу управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області та виплати середнього грошового утримання за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за 1 місяць, а саме 11 725,44 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 44 коп.).

Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України звернувся із заявою про перегляд рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № П/811/200/17 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу та визнання протиправною бездіяльність.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статей 361 - 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами № П/811/200/17.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобов'язати заявника у термін до 30 листопада 2018 року надати до суду інформацію:

- стосовно електронної адреси (офіційної електронної адреси, за наявності) заявника;

- стосовно ідентифікаційного коду Національної поліції України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобів зв'язку та адреси електронної пошти (офіційної електронної адреси), за наявності, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, номеру засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Надіслати ОСОБА_1 та Національній поліції України копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун