Ухвала суду № 77920631, 19.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 листопада 2018 року Справа № 280/4821/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Електропівденьмонтаж-10» (вул. Промислова, буд. 46-Е, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) про визнання протиправними та скасування постанов, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Електропівденьмонтаж-10» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови №ЗП 1954/580/АВ/П/ПТ/ЗБ-2ФС від 01.11.2018 про накладення штрафу в розмірі 11169,00 грн., №ЗП 1954/580/АВ/П/ПТ/ТД-1ФС від 01.11.2018 про накладення штрафу в розмірі 223380,00 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на цивільно-правові договори, укладені ним із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але до позову копії таких договорів не додані. Також позивач посилається, як на підставу відсутності провини позивача у несвоєчасній виплаті заробітної плати, на неналежне виконання його контрагентом (ВП «Запорізька АЕС») своїх зобов'язань перед позивачем, але доказів неналежного виконання контрагентом зобов'язань перед позивачем до позову не додано.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Електропівденьмонтаж-10» (вул. Промислова, буд. 46-Е, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Електропівденьмонтаж-10» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Приватному акціонерному товариству «Електропівденьмонтаж-10» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: надати суду копії договорів із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, докази неналежного виконання контрагентом позивача зобов'язань перед позивачем, внаслідок якого позивач несвоєчасно здійснює виплату заробітної плати.

Зазначені докази повинні бути засвідчені із додержанням вимог ст. 94 КАС України - у двох примірниках (суду та відповідачу)

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству «Електропівденьмонтаж-10».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль