Ухвала суду № 77920502, 12.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 0840/3801/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області (69035, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2Б; код ЄДРПОУ 41248629)

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14; код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період з лютого 2018 року по серпень 2018 року включно у розмірі 116801 грн. 48 коп.

Керівником Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області подано до суду заяву про виправлення описки. Заява обгрунтована тим, що у прохальній частині позовної заяви, при її складанні, допущено описку та замість слів «за Списком №2» зазначено «за Списком №1».

У ч.3 ст.53 КАС України зазначено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Як зазначено у ч.1 ст.54 КАС України органи та особи, які визначені у статті 53 цього Кодексу і звертаються до адміністративного суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права закінчувати справу примиренням.

Згідно з ч.2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 166, 241-243, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви по справі №0840/3801/18 - задовольнити.

У прохальній частині позовної заяви замість слів «за Списком №1» читати «за Списком №2».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов