Ухвала суду № 77920462, 19.11.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2157/18

Провадження № 2/306/713/18

Рядок статзвіту № 4

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про визнання права особистої власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_3

16 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст. 177 ЦПК України, п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Заява про усунення недоліків подана позивачем 13 листопада вересня 2018 року (вх. № 7605 від 13.11.2018 року), позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № НОМЕР_3 від 13 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

13 листопада 2018 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит начальнику територіального підрозділу ЦНАП Московського району м. Харкова щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, а тому згідно із положеннями п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (у відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 191, 260-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про визнання права особистої власності на житловий будинок та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 14 грудня 2018 року о 15:45 годині у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська

19.11.2018 року