
Справа № 307/3039/18 Провадження № 2/307/1549/18
УХВАЛА
19 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Ком'яті Н.А.
з участю представника позивача Заграновскої Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося в суд з вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України, так як у позовній заяві представник позивача вказав дві позовні вимог - позовну вимогу немайнового характеру про визнання рішення комісії Тячівського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН правомірним, та позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача суми завданих збитків.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Разом з тим, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 1762 грв., хоча відповідно до вищевказаної норми позивач, як юридична особа, зобов'язаний сплатити за кожну позовну вимогу по 1762 грв.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 1762 грв.
Тому, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків, залишити без руху.
Повідомити ПАТ «Закарпаттяобленерго» про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий: Гримут В.І.
Судове рішення № 77920457, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3039/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: