
Справа № 181/425/18
Провадження № 2/181/153/18
У Х В А Л А
"19" листопада 2018 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Юр’єва О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Яківець А.О.,
головного спеціаліста – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за участі –
представника позивача – ОСОБА_3
відповідача – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні відповідачем заявлене клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання..
Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
У відповідності до ст. 117 ЦПК України заява повинна подаватись письмово, відповідати вимогам ч. 1 вказаної статті, та відповідно до ч.3 за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір у розмірі для фізичної особи - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01 січня 2018 року вказаний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. Таким чином, за подання заяви про забезпечення доказів відповідачу або його представнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Вказане клопотання відповідача не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України - не прикладено документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд вважає вказане клопотання повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи повернути заявнику без розгляду для усунення вказаних недоліків.
Надати відповідачу час для усунення недоліків вказаного клопотання, розгляд справи відкласти до 14 годин. 00 хвилин 27 листопада 2018 року.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у вказаний час в режимі відеоконференції з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77920151, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/425/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: