Ухвала суду № 77919990, 19.11.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2310/14-ц

Номер провадження 4-с/213/30/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні заявник заявила про відвід головуючому у зв’язку з тим, що на її думку суддею порушено вимоги ЦПК України щодо оголошення складу суду.

Заява про відвід є необґрунтованою з огляду на таке.

У судовому засіданні, розпочатому о 10 годині 15 хвилин 19 листопада 2018 року, головуючий виконав усі вимоги цивільно-процесуального закону.

Заявниця ж, яка з’явилася вже на момент дослідження письмових доказів, при виконанні головуючим вимог ч. 4 ст. 217 ЦПК України заявила про порушення головуючим норм ЦПК України щодо не оголошення саме їй складу суду.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому – судді Князєвої Наталії Вячеславівни відмовити.

Провадження у скарзі зупинити до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду.

Ухвала щодо відводу набирає законної сили з моменту оголошення, самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя