Постанова № 77919770, 19.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11441/18

3/243/3499/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2018 року о 22.05 годині, піднаглядний ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього, 26 вересня 2018 року, адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227538 від 17 листопада 2018 року, відповідно до якого 11 листопада 2018 року о 22.05 годині, піднаглядний ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

?рапортом співробітника поліції від 11.11.2018 року, згідно з якими ОСОБА_1 порушено обмеження, встановлені йому Первомайським міськрайонним судом Харківської області;

?довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 03.11.2018 року;

?поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими на момент перевірки працівником поліції місця знаходження ОСОБА_1, останній був відсутнім за місцем мешкання;

?поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2018 року, згідно з якими йому відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та встановлення йому обмеження, але 11.11.2018 року о 22.05 годині він був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки він знаходився на роботі;

?постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

?ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

?адміністративною практикою, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року – 21.05.2018 року, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десятьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106005075, МФО 899998, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3