
Справа № 202/3094/18
Провадження № 2/202/1660/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Кишковар Н.А.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
30 серпня 2018 року сторони подали до суду спільну заяву про мирову угоду, а також заяви про її затвердження, та про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 20 серпня 2018 року, укладену між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та ОСОБА_1, ОСОБА_2 на наступних умовах:
- сторони дійшли згоди щодо погашення суми основного боргу у розмірі - 12576 грн. 46 коп., а саме рівними частинами у сумі 1257 грн. 65 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючі з 01.09.2018р. по 01.06.2019 р.;
- сторони дійшли згоди щодо погашення відповідачами суми судового збору у сумі 1762,00 грн. в строк до 20 числа місяця наступного за місяцем постановлення ухвали про затвердження мирової угоди;
- боржник має право дострокового погашення зобов’язань за мировою угодою;
- позивач погоджується не пред’являти вимог щодо стягнення пені к розмірі - 1836,89 грн., нарахованих в зв’язку з простроченням оплати основної заборгованості;
- мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом;
- сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №202/3094/18.
Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території, - закрити.
Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 77919496, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3094/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: