Ухвала суду № 77919285, 19.11.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2527/18

провадження №1-кс/176/518/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

за участю учасників кримінального провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Янюк В.І. клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за №12018040220000835, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 10199/18 від 07.11.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Янюк В.І. клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк" про рух грошових коштів з картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1, що належать потерпілому ОСОБА_3, включаючи всі рахунки прив'язані до карток, інформацію про рух грошових коштів та номери рахунків на які проводилися перерахунки та з яких здійснювалося зарахування грошових коштів з ідентифікацією їх власників, отримання інформації про термінали через які проводилося зняття коштів з вказівкою їх номерів та адрес розташування, отримання відео та фото зображення осіб, які проводили зняття грошових коштів, відомості про всіх клієнтів, що проводили поповнення карти та на які здійснювалися видаткові операції з вказівкою їх прізвищ, імен, по батькові, наявних телефонів, місць проживання та реєстрації, рух грошових коштів з карток щодо поповнення номерів операторів мобільного зв'язку з ідентифікацією номерів телефонів та їх власників, якщо вони являються клієнтами банку КБ «Приватбанк», ІР адреси підключення до Інтернет-банкінгу, у період часу з 19.08.2018 року по 29.08.2018 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

З клопотання витікає, 01.10.2018 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м. Жовті Води вул. Грушевського, 38/7, про те, що 28.08.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу ринку по вул. Я. Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_3 відкрито заволоділа мобільним телефоном "Nomi" ІМЕІ: НОМЕР_2 в якому знаходився мобільний номер оператора "Водафон" НОМЕР_3 та гаманцем в якому знаходилася картка універсальна банку КБ « Приватбанк" «Gold» на ім'я ОСОБА_3.

За цим фактом 02.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220000835, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

ПАТ КБ "ПриватБанк", який сповіщався, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У зв»язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №12018040220000835, 28.08.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу ринку по вул. Я. Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_3 відкрито заволоділа мобільним телефоном "Nomi" ІМЕІ: НОМЕР_2 в якому знаходився мобільний номер оператора "Водафон" НОМЕР_3 та гаманцем в якому знаходилася картка універсальна банку КБ « Приватбанк" на ім'я ОСОБА_3, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 186 ч. 2 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 02.10.2018 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.6).

З копії роздруківки руху грошових коштів від 05.10.2018 року з картки банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1, виписаної на ім'я ОСОБА_3, яка надана АТ КБ "ПриватБанк", вбачається та підтверджується зняття з цієї банківської картки готівки в період з 21.08.2018 року 22.08.2018 року (арк. спр. 8).

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів що маються в ПАТ КБ "ПриватБанк", які містять в собі охоронювану законом банківську таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, а саме інформація про рух грошових коштів з картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1, що належать потерпілому ОСОБА_3, включаючи всі рахунки прив'язані до карток та інші відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг зняти грошові кошти в банкоматах без банківської картки через засоби мобільного зв'язку, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання про рух грошових коштів з картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1, та інша інформація, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв»язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк", яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 50.

В той же час, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу до документів по зазначеній справі слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєву Р.В. саме з 19.08.2018 року, оскільки дане правопорушення мало місце 28.08.2018 року о 23 год. 00 хв., що підтверджується самим потерпілим згідно протоколу його допиту, а тому дані вимоги передують здійсненню кримінального правопорушення, є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєва Р.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за №12018040220000835, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк", розташованому за адресою: юридична адреса 01001 м. Київ вул. Грушевського, 1, фактичне розташування: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, про рух грошових коштів з картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1, що належать потерпілому ОСОБА_3, включаючи всі рахунки прив'язані до карток, інформацію про рух грошових коштів та номери рахунків на які проводилися перерахунки та з яких здійснювалося зарахування грошових коштів з ідентифікацією їх власників, отримання інформації про термінали через які проводилося зняття коштів з вказівкою їх номерів та адрес розташування, отримання відео та фото зображення осіб, які проводили зняття грошових коштів, відомості про всіх клієнтів, що проводили поповнення карти та на які здійснювалися видаткові операції з вказівкою їх прізвищ, імен, по батькові, наявних телефонів, місць проживання та реєстрації, рух грошових коштів з карток щодо поповнення номерів операторів мобільного зв'язку з ідентифікацією номерів телефонів та їх власників, якщо вони являються клієнтами банку КБ «Приватбанк», ІР адреси підключення до Інтернет-банкінгу, у період часу з 23 год. 00 хв. 28.08.2018 року по 29.08.2018 року включно та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

В іншій частині вимог відмовити в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПАТ КБ "ПриватБанк", розташоване за адресою: юридична адресу: 01001 м. Київ вул. Грушевського, 1, фактичне розташування: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, зобов'язане надати старшому слідчому Лєбєдєву Р.В. тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз'яснити ПАТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Кучма