Рішення № 77919104, 21.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3909/18

Провадження № 2-о/202/131/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_3 зазначила, що 05 листопада 1988 року за Договором купівлі-продажу № 1-2152 вона придбала у власність житловий будинок жилою площею 21,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці розміром 429 кв. м. за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, реєстровий № 320-11. Також на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 16.07.1998 року № 1357 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0427 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Індустріального району м. Дніпропетровська, АДРЕСА_2, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Однак, при оформленні вищевказаної документації, було допущено помилки. Так, у Державному акті та Договорі купівлі-продажу прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_4», тоді як згідно паспорта громадянина України заявниці вірно «ОСОБА_5». Зазначені розбіжності перешкоджають ОСОБА_3 здійснювати права власності, зокрема унеможливлює складення заповіту, реєстрацію інших правочини. У зв'язку з цим, просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, та правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу житлового будинку № 1-2152.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви та просили суд задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 1988 року за Договором купівлі-продажу № 1-2152 заявниця ОСОБА_3 придбала у власність житловий будинок жилою площею 21,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці розміром 429 кв. м. за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, реєстровий № 320-11. Також на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 16.07.1998 року № 1357 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0427 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Індустріального району м. Дніпропетровська, АДРЕСА_2, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

При оформленні вищевказаної документації було допущено помилки. Так, у Державному акті та Договорі купівлі-продажу прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_4», тоді як згідно паспорта громадянина України прізвище заявниці вірно «ОСОБА_5».

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість здійснювати права власності, скласти заповіт, зареєструвати інші правочини.

Керуючись ст.ст. 3,4, 293,268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (49074, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Дніпровська міська рада (ЄДРПОУ 26510514, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 015 937 від 21 серпня 1998 року щодо земельної ділянки площею 0,0427 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Індустріального району м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, АДРЕСА_4, переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою № 1-2152, жилою площею 21,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці розміром 429 кв.м., за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_4, та зареєстрований в Дніпропетровському міжміському бюро технічної інвентаризації № 2 від 23 листопада 1988 року за № 320-11.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2018 року.

Суддя Г.О. Кухтін