
Справа № 212/8139/18
2-н/212/952/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", про видачу судового наказу про стягнення з Руденко Ірини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 615, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська будинок № 4а, р/р 26006053505066 КФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038, заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року в розмірі 5291 грн. 39 коп., інфляційні втрати - 719 грн. 85 коп., та 3% річних - 187 грн. 08 коп., а всього 6198 грн. 31 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 50014, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська будинок № 4а, р/р 26006053505066 КФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038, судовий збір в сумі 176,20 грн..
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 201_ року.
Строк пред'явлення до виконання до «____»______201_ року.
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____201_ року.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 77918784, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8139/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: