Ухвала суду № 77918383, 24.07.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8021/18

Провадження № 1-кс/201/4994/2018

УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., з секретарем Кияшко Н.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельні реформи» (код ЄДРПОУ 33826287).

В клопотанні прокурора зазначено, що 05.10.1999 НВ ТОВ «НОМАС» звернулось до Волоської сільської ради з заявою про виділення та попереднього погодження місця розташування земельної ділянки за рахунок земель Волоської сільської ради для будівництва тепличного господарства на території Волоської сільської ради.

23.03.2000 рішенням IX сесії XXIII скликання Волоської сільської ради затверджено Проект відведення земельної ділянки та передачі її в натурі НВ ТОВ «НОМАС» для будівництва тепличного господарства на території Волоської сільської ради.

10.11.2000 НВ ТОВ «НОМАС» отримало державний акт 1-ДП № 007420 на право постійного користування 2,8382 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування для будівництва тепличного комплексу. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1407.

Після отримання Державного Акту -ДП № 007420 за період 11.2000 - 09.2001 по периметру згідно встановлених меж (акт від 10.11.2000) земельну ділянку огороджено забором із залізобетонних плит.

У березні 2001 року укладено договір № 621 з ВАТ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» на постачання електроенергії для виробничих потреб та встановлено власне КТП -1108, 10.07.2008 договір переукладено.

26.10.2005 укладено договір № 6967 з КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» на водопостачання.

У березні 2002 року придбано у ТОВ «Межиріччя» металеві конструкції для будівництва теплиць та підрядним способом встановлено чотири секції.

У листопаді 2005 року на території господарства облаштовано гідрологічну свердловину потужністю 5 л/година.

26.02.2007 за зверненням НВ ТОВ «НОМАС» відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Дніпропетровської райдержадміністрації погоджено присвоєння адреси, а саме с. Волоське, вул. Теплична, буд.2.

21.08.2015 НВ ТОВ «НОМАС» звернулось із заявою до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру (реєстр. № ЗВ- 1203023402015).

21.08.2015 НВ ТОВ «НОМАС» отримало рішення № РВ-1200234782015 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру на підставі невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме: перетин з ділянкою 1221481500:01:036:0071, площа співпадає на 55,2179%; перетин з ділянкою 1221481500:01:036:0072, площа співпадає на 44,7572%.

Після отримання відмови у внесенні відомостей до Державного кадастру та отримання інформації щодо перетину земельної ділянки НВ ТОВ «НОМАС» із земельними ділянками 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072 встановлено, що розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 12.03.2007 за № 496/1-р та за № 496/2-р (копії додаються) незаконно та безпідставно з порушенням вимог законодавства вилучено земельну ділянку у НВ ТОВ «НОМАС» та передано у власність громадянам: ОСОБА_2, а саме 1,8872 га та ОСОБА_3, а саме 1,8872 га.

12.10.2015 НВ ТОВ «НОМАС» звернулось до начальника архівного відділу Дніпропетровської райдержадміністрації (лист № 54) з проханням про надання інформації щодо розпоряджень голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 12.03.2007 за № 496/1-р та за № 496/2-р. та отримано їх архівні копії.

При цьому у розпорядженні № 496/1-р від 12.03.2007 «Про вилучення земельної ділянки, затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства» зазначено, що розглянувши клопотання НВТ ТОВ «НОМАС», заяву ОСОБА_2, а у розпорядженні № 496/1-р від 12.03.2007 «Про вилучення земельної ділянки, затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства» зазначено, що розглянувши клопотання НВТ «НОМАС», заяву ОСОБА_3

При цьому НВ ТОВ «НОМАС» не надавало жодних клопотань або заяв про відмову від земельної ділянки, дозволів або згод на вилучення земельної ділянки та в подальшому передачі їх фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи викладене вбачається, що службові особи Дніпропетровської районної державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем, незаконно припинили право постійного користування НВ ТОВ «НОМАС» земельною ділянкою площею 2,8382 га, розташованою на території Волоської сільської ради Дніпровського району, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час проведення тимчасового доступу до документів 04.06.2018 отримано завірені копії розпоряджень №№ 496/1-р та 496/2-р від 12.03.2007, в тексі яких вказується про підстави передачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельних ділянок НВ ТОВ «НОМАС»: клопотання НВТ «Номас», їх заяви та технічні документації щодо передачі у земельних ділянок у власність, розроблених ТОВ «Земельні реформи». При цьому оригінали документів, на підставі яких приймалися зазначені розпорядження, у Дніпровській РДА та в архівному відділі Дніпровської РДА відсутні.

З метою доказування події кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та інших, передбачених ст. 91 КПК України обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів у ТОВ «Земельні реформи» (код ЄДРПОУ 33826287), зокрема до:

1) оригіналів технічної документації щодо земельних ділянок №№ 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072 (після об’єднання - №1221481500:01:036:0003), розташованих на території Волоської сільської ради;

2) оригінали звернень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо розробки технічної відповідні договори, документи оплати за надані послуги, акти прийняття-передачі;

3) завірені копії книг вхідної-вихідної кореспонденцій за 2007 рік;

4) всю наявну переписку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської РДА, відділом земельних ресурсів у Дніпропетровському районі, Дніпропетровським відділом ДРФ «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» з приводу земельних ділянок №№ 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072 (після об’єднання - №1221481500:01:036:0003).

До суду надійшла заява від прокурора про розгляд клопотання без його особистої участі.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельні реформи» (код ЄДРПОУ 33826287), а саме до:

1) оригіналів технічної документації щодо земельних ділянок №№ 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072 (після об’єднання - №1221481500:01:036:0003), розташованих на території Волоської сільської ради;

2) оригінали звернень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо розробки технічної документації, відповідні договори, документи оплати за надані послуги, акти прийняття-передачі;

3) завірені копії книг вхідної-вихідної кореспонденцій за 2007 рік;

4) всю наявну переписку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської РДА, відділом земельних ресурсів у Дніпропетровському районі, Дніпропетровським відділом ДРФ «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» з приводу земельних ділянок №№ 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072 (після об’єднання - №1221481500:01:036:0003).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017040000001129.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

ОСОБА_4 Федоріщев