
Справа № 167/1141/18
Провадження №3/167/428/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року.
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Іванчиці, вул. Буківська,9, Рожищенського району Волинської області, не працюючої,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законом обов’язків по догляду та вихованню за неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами: проколом про адміністративне правопорушення серії ГП №689940 від 11.09.2018 року (а.с.3); копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2018 року (а.с.8), копією рапорту працівника поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 08.09.2018 року (а.с.4), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6,7).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП і відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність. Тому дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77918081, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1141/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: