
Справа № 199/7540/18
(2-о/199/252/18)
РІШЕННЯ
Іменем України
14.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, зазначивши, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням жилого господарства Дніпропетровської міської ради 27.06.2006 року громадянам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності у рівних частинах належить квартира АДРЕСА_1. Заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 19.07.1980 року до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_3, яка доводилась заявнику тещею, відкрилась спадщина на все належне їй майно - частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,1080 га, розташовану на території Новокодацького району м. Дніпра, с/т «Залізничник», діл НОМЕР_2.
Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа за № 1546 від 28.11.2006 р., однак, отримав нотаріальну відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано документи, які підтверджують родинні відносини з померлою.
Встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме те, що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по день її смерті, необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування, як спадкоємця четвертої черги.
У судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19 липня 1980 року в Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4, прізвище останньої після реєстрації шлюбу стало «ОСОБА_4», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_4 її матірю є ОСОБА_3.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 20 червня 2006 року, актовий запис від 20 червня 2006 року за № 1125.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності від 27 червня 2006 року за № 4/232-06 та земельну ділянку, площею 0,1080 га, розташовану на території Новокодацького району м. Дніпра, с/т «Залізничник», діл НОМЕР_2, передана для садівництва, яка належить спадкодавцю на підставці Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 016647.
Заявник проживав разом з дружиною, а після її смерті з тещею, ОСОБА_3 однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1, що в судовому засіданні було підтверджено свідками та довідкою № 8930 від 20 червня 2018 року, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про реєстрацію заявника та спадкодавця за однією адресою.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Як було встановлено в судовому засіданні заявник є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 за законом, оскільки з 2000 року проживав зі спадкодавцем однією сім'єю, як зять та теща, та прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом подання заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Спадкоємці попередніх черг відсутні, що підтверджується копією спадкової справи.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.
Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст.293,294,315-319 ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,- задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року по день її смерті.
Судові витрати по справі не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 77917391, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7540/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: