Ухвала суду № 77917322, 16.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1304418

Провадження № 2/263/2631/2018

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - Панасенка С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про відшкодування моральної шкоди, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Роз'яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Позивач та представник позивача - адвокат ОСОБА_2 - у судовому засіданні вважали за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Панасенко С.А. - у судовому засіданні не заперечував проти призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися своїм правом на подачу заяв про суті справи та відзива на позов, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

16 листопада 2018 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 - до суду надійшла заява, в якій він просить суд викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та може підтвердити наявність у позивача моральних страждань внаслідок неправомірних дій відповідача.

Представник відповідача - Панасенко С.А. - заперечував проти допиту вказаного свідка.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання позивача про допит указаного свідків.

Керуючись ст. ст. 3, 91, 189, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про відшкодування моральної шкоди на 10 грудня 2018 року о 10:00 год.

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 - про допит свідка, - задовольнити.

У судове засідання викликати свідка - ОСОБА_4.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16 листопада 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика