Ухвала суду № 77916581, 14.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2018 р. Справа № 914/1730/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів,

до: Приватного акціонерного товариства "Ріелексперт", м. Львів,

предмет спору: стягнення 9 205,89 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень,

підстава позову: перевищення допустимих норм якісних показників стічних вод,

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

встановив:

18.09.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Ріелексперт" про стягнення 9 205,89 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2018 року.

Ухала суду про відкриття провадження у справі отримана позивачем 24.09.2018 року, відповідачем - 24.09.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відводів складу суду сторонами не заявлено. Відзиву у встановлені судом строки відповідачем не надано. Підготовче засідання двічі відкладалося у зв'язку з вчиненням відповідачем дій на погашення заборгованості.

14.11.2018 року відповідачем долучено докази сплати суми боргу в повному обсязі.

Заява про відмову від позову позивачем не подавалась.

У судове засідання 14.11.2018 року сторони явку представників не забезпечили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином під розписку в попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає про наявність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з ПрАТ «Ріелексперт» на користь ЛМКП «Львівводоканал» 7618,67 грн. додаткової плати внаслідок перевищення норм якісних показників стічних вод (р/р № 260041165146 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЗКПО 03348471) та в дохід міського бюджету м. Львова (фонд охорони навколишнього середовища, м. Львів, пл. Ринок, 1, р/р 33110331700002 в ГУДКУ у Львівській обл., МФО 825014, ЄДРПОУ 38008294) нарахування у розмірі 1 587,22 грн. за скид понаднормативних забруднень (код платежу 24062100).

29.10.2018 року позивачем долучено супровідний лист та рахунок №7788/ЕК з виправленими актуальними розрахунковими реквізитами Фонду для оплати додаткової плати за скид стічних вод, а саме «отримувач: УК у Личаківському районі міста Львова/Личаківський/24062100, р/р 33119331013006 в Казнчейство України (ЕАП), МФО899998, ЄДРПОУ 38007620», та докази їх надіслання відповідачу.

Згідно з платіжним дорученням №1310 від 27.09.2018 року ПрАТ "Ріелексперт" сплатив МКП «Львівводоканал» 7 618,67 грн. з призначенням платежу «оплата за забруднення стічних вод згідно рах.№7788/ВК у т.ч. ПДВ 20 % - 1 269,78 грн.», а згідно з платіжним дорученням №1514 від 13.11.2018 року сплачено 1 587,22 грн. з призначенням платежу «за скид понаднормативних забруднень, код 24062100 без ПДВ» отримувачу - УК у Личаківському районі міста Львова/24062100, банк отримувача - Казнчейство України (ел. адм. подат.), код банку 899998.

З наведеного вбачається, що відповідачем після відкриття провадження у справі №914/1730/18 сплачено заборгованість, про стягнення якої просив позивач у позовній заяві. Відтак, на даний час відсутній предмет спору у даній справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі №914/1730/18 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору, що допускається на стадії підготовчого провадження.

Щодо розподілу судового збору, суд звертає увагу позивача, що згідно з п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення позивачу судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

провадження у справі №914/1730/18 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Ріелексперт" про стягнення 9 205,89 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.

Суддя Матвіїв Р.І.