Ухвала суду № 77916171, 12.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2018 року справа № 925/27/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Щербаченка С.С., представників відповідача Василеги А.П., Чернявського П.О., представника співвідповідача Житнікової Т.А., із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" про поставлення на вирішення судової експертизи нових питань, з яких експерт має надати суду висновок, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" м. Черкаси та до Черкаської міської ради про встановлення земельних сервітутів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.03.2018 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову земельно-технічну експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

На вирішення судової земельно - технічної експертизи господарський суд поставив такі питання:

Чи є у товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" можливість щоденного цілодобового проходу і проїзду на транспортному засобі, у тому числі і на вантажному з вантажопідйомністю до 20 тонн включно та довжиною до 17 метрів включно, на земельну ділянку площею 0,6097 га з кадастровим номером НОМЕР_2, а саме до вантажно-розвантажувальної зони, зони обслуговування електричного трансформатора та вантажно-пасажирських ліфтів будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом, літ "А-4", пд., загальною площею 8418,3 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в інший спосіб, крім як через земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство"?

Якщо такої можливості немає, то який є найменш обтяжливий варіант облаштування товариству з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" щоденного, цілодобового проходу і проїзд на транспортному засобі, у тому числі і на вантажному з вантажопідйомністю до 20 тонн включно та довжиною до 17 метрів включно, на земельну ділянку площею 0,6097 га з кадастровим номером НОМЕР_2, а саме до вантажно-розвантажувальної зони, зони обслуговування електричного трансформатора та вантажно-пасажирських ліфтів будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом, літ "А-4", пд., загальною площею 8418,3 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, через земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" із встановленням меж сервітуту, його метричних даних, у тому числі місцезнаходження з координатами поворотних точок, його меж та осей?

У жовтні 2018 року відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" звернувся до Господарського суду Черкаської області з клопотанням від 17.10.2018 про поставлення на вирішення судової експертизи ще й таких питань:

Чи можуть бути задоволені потреби товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" у щоденному цілодобовому проходу і проїзду на транспортному засобі, у тому числі і на вантажному з вантажопідйомністю до 20 тонн включно та довжиною до 17 метрів включно, до вантажно - розвантажувальної зони, будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом, літ "А-4", пд., загальною площею 8418,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в інший спосіб, крім як через земельну ділянку, яка знаходиться в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство"?

Чи є у товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" можливість облаштувати прохід і проїзд на транспортному засобі, у тому числі і на вантажному з вантажопідйомністю до 20 тонн включно та довжиною 17 метрів включно, з вулиці загального користування до вантажно-розвантажувальної зони будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом, літ "А-4", пд., загальною площею 8418,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, через земельну ділянку площею 0,6097 га, яка перебуває у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство"?

Ухвалою від 29.10.2018 господарський суд поновив провадження у справі та призначив розгляд вказаного клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 12.11.2018 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідач у поданому ним 12.11.2018 до господарського суду клопотанні заперечив проти клопотання відповідача про поставлення на вирішення судової експертизи запропонованих відповідачем питань, оскільки вважає вони охоплюються уже поставленими на вирішення судової експертизи ухвалою від 27.03.2018 питаннями.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача від 17.10.2018 про поставлення на вирішення судової експертизи нових питань є передчасним, а тому не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Господарський суд вважає, що поставлені ухвалою від 27.03.2018 на вирішення судової експертизи питання є ширшими за змістом від запропонованих відповідачем нових питань, тому висновки експерта з поставлених ухвалою від 27.03.2018 питань можуть місти факти, які мають значення для справи і з приводу запропонованих відповідачем нових, більш вузьких за змістом питань.

Наразі судова експертиза, призначена ухвалою від 27.03.2018, ще не закінчена.

Частиною першою статті 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо висновок експерта є неповним або неясним, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Отож питання щодо поставлення на вирішення судової експертизи нових питань слід вирішувати після закінчення проведення призначеної ухвалою від 27.03.2018 судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. В задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" від 17.10.2018 про поставлення на вирішення судової експертизи нових питань відмовити.

2. Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко