Ухвала суду № 77916074, 15.11.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"15" листопада 2018 р.Справа № 922/2272/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Омега Плюс" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А) , 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 , 3. ОСОБА_2 (61054, АДРЕСА_1) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_3 (02090, АДРЕСА_2) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна АДРЕСА_4) , 2. Державний реєстратор акредитованого суб'єкта - Київська філія комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталія Володимирівна (АДРЕСА_5) , 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним протоколу загальних зборів за участю представників:

позивача-1 - ОСОБА_6;

позивача-2 - ОСОБА_6;

позивача-3 - ОСОБА_6;

третя особа - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третя особа-1 - не з'явився;

третя особа-2 - не з'явився;

третя особа-3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 ТОВ фірма "Омега Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просять суд: визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018; визнати недійсним Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "ЮА ЕЙСЕЙТ" від 19.07.2018, укладений відповідно до Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018; визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ", складений на підставі Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018 та Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "ЮА ЕЙСЕЙТ" від 19.07.2018, укладений відповідно до Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018; скасувати реєстраційні записи №14801050025002769 від 26.07.2018, 14801070026002769 від 26.07.2018, 14801050027002769 від 27.07.2018, внесені Ломакіною Оленою Валентинівною - реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

В обґрунтування позову зазначають, що жоден з дійсних засновників ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ не вчиняли будь-яких дій, направлених на передачу власних часток у статутному капіталі підприємства, а також власних корпоративних прав будь-якій особі. В якості правових підстав посилаються на норми 15, 16, 147 ЦК України, статтю 167 ГК України.

Позивачі позов підтримують. Присутній у підготовчому засіданні 02.10.2018 представник позивачів звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову (вх. №32191 від 13.11.2018).

Інші учасники справи в підготовче засідання 15.11.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи заяву представника позивачів про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень частини третьої статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з частиною п'ятої статті 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Всупереч вищевказаних положень заявником не подано до суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги не подання представником позивачів доказів направлення іншим учасникам справи заяви про зміну предмета позову, суд не приймає її до розгляду та повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про зміну предмета позову заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 19.11.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2272/18/