Ухвала суду № 77915990, 16.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та об'єднання

в одне провадження із первісним позовом

"16" листопада 2018 р.м. Одеса справа № 916/1798/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" /вх. № 2758/18 від 15.11.2018 року/

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" /ЄДРПОУ 36554196, адреса - 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-Б, 6 поверх, к. 601/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" /ЄДРПОУ 36888440, адреса - 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 104-а/

про стягнення заборгованості у розмірі 22 000,00 грн.

позивач за зустрічним позовом: Кравець І.Г., довіреність в матеріалах справи;

відповідач за зустрічним позовом: не з'явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1943/18/ до товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" про стягнення за договорами суборенди вагоно-цистерн № 06-04-16 від 06.04.2016 року, № 15-09-16/1547 від 15.09.2016 року та договором про надання послуг № КР02/17 від 01.02.2017 року заборгованості у сумі 114 686,38 грн., з яких: по оплаті орендних платежів у розмірі 47 900,00 грн., пені у розмірі 5346,38 грн., неодержаного доходу (збитків) у розмірі 61 440,00 грн.

Позов пред'явлено на підставі положень ст.ст. 526, 610, 612, 623-625 ЦК України та ст.ст. 193, 224 ГК України.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1798/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "24" жовтня 2018 р. В судовому засіданні 24.10.2018 року судом протокольно оголошено перерву в судовому засіданні до 15.11.2018 року.

15.11.2018 року через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" /вх. № 2758/18/, в якій товариство просить поновити строк для пред'явлення зустрічної позовної заяви; стягнути з ТОВ "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" заборгованість у розмірі 22 000,00 грн. за договором про надання послуг № КРО2/17 від 01.02.2017 року.

В судовому засіданні 15.11.2018 року судом протокольно оголошено перерву в судовому засіданні до 16.11.2018 року.

16.11.2018 року через канцелярію до суду надійшла ТОВ "АМАДЕУС МАРИН" /вх. № 23616/18/, в якій товариство просить вважати строк надання відзиву пропущеним з поважних причин, поновити строк для надання відзиву та залучити до матеріалів справи відзив, який надійшов на електронну адресу суду 14.11.2018 року.

У судовому засіданні судом протокольно задоволено заяву ТОВ "АМАДЕУС МАРИН" /вх. № 23616/18 від 16.11.2018 року/ та продовжено строк для подання відповідачем відзиву до 16.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З урахуванням продовження судом строку для надання відзиву на позов, суд приходить до висновку, що відповідач пред'явивши зустрічний позов, не пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

За правилами ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним, так як задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ТОВ "АМАДЕУС МАРИН" до спільного провадження з первісним позовом ТОВ "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" та об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 22 000,00 грн. /вх. № 2758/18 від 15.11.2018 року/

2. Об'єднати первісний позов товариствоа з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" про стягнення заборгованості розмірі 114 686,38 грн. разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС МАРИН" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ЛОДЖИСТІК СЕРВІСЕЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 22 000,00 грн. - в одне провадження в рамках справи № 916/1798/18.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 19 листопада 2018 р.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко