Ухвала суду № 77915870, 19.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
915/1179/18
Номер документу
77915870
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 915/1179/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, буд.27Т; ідент.код 19017842; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул..Прорізна, буд.8),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галабір Ірини Валентинівни (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1),

про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення заборгованості в розмірі 6066,67 грн. та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №08/13589 від 08.10.2018, в якій просить суд: 1) розірвати з 17.11.2014 договір оренди нежитлового приміщення від 02.07.2012, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Галабір Іриною Валентинівною та ПАТ "ВіЕйБі Банк"; 2) стягнути з Фізичної особи-підприємця Галабір Ірини Валентинівни заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення від 02.07.2012 в розмірі 6066,67 грн; 3) зобов'язати Фізичну особу-підприємця Галабір Ірину Валентинівну виконати умови договору оренди, а саме п.4.5 та передати ПАТ "ВіЕйБі Банк" належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.10.2014 по 31.10.2014 та з 01.11.2014 по 17.11.2014; 4) зобов'язати Фізичну особу-підприємця Галабір Ірину Валентинівну підписати та направити на адресу ПАТ "ВіЕйБі Банк" акт приймання-передачі приміщення згідно договору оренди нежитлового приміщення від 02.07.2012.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог:

- ч.3 ст.162 ГПК України оскільки в ній позивачем не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки в якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у експрес лист з копією фіскального чеку, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу: АДРЕСА_3; направлено копію позовної заяви без дати та без номеру з додатками без ідентифікуючих ознак. Однак, як встановлено судом, місцем проживання чи перебування відповідача є саме: АДРЕСА_1. Вказане, унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви №08/13589 від 08.10.2018 з усіма додатками на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року позивача було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви, та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 01.11.2018 була отримана позивачем 05.11.2018.

Таким чином 12.11.2018 сплинув встановлений п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на 19.11.2018 року встановлені ухвалою суду від 01.11.2018 недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

За припсиами ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву.

Керуючись п. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" вих. № 08/13589 від 08.10.2018 року (вх. № 14021/18 від 29.10.2018 року) та додані до неї документи.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77915870 ?

Документ № 77915870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77915870 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77915870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77915870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77915870, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 77915870, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77915870 відноситься до справи № 915/1179/18

Це рішення відноситься до справи № 915/1179/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77915869
Наступний документ : 77915871