Ухвала суду № 77915867, 19.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2018 р. Справа №914/2022/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури та туризму, молоді та спорту Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шурпети Володимира Івановича, АДРЕСА_1

про: визнання недійсним договору №2 від 22.01.2018 про закупівлю сосисок на суму 189440,00грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.11.2018р. позовну заяву керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області №05/25-549-18 від 30.10.2018р. залишено без руху.

13.11.2018р. за вх.№43629/18 від керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області на адресу суду надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви з доказами зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету №810/02-05 від 13.11.2018р.

Керівник Городоцької місцевої прокуратури Львівської області усунув вказані в ухвалі суду від 05.11.2018р. недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.12.18 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Зобов'язати прокурора :

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

- надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог щодо порядку укладення оспорюваного договору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідача у строк до 04.12.2018р. подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Довести до відома, що відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.