Ухвала суду № 77915778, 19.11.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2018 року Справа № 912/3003/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" від 15.11.2018 № 4/164 про забезпечення позову у справі №912/3003/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" 61087, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1 А

про стягнення 3 386 300,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" від 14.11.2018 № 4/162, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 3 386 300,50 грн заборгованості, з яких:3 296 000,00 грн основного боргу, 83 354,30 грн пені, 6 946,19 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу від 02.10.2018 № 79-Г в частині оплати за фактично отриманий природний газ.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3003/18.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" подано заяву про забезпечення позову від 15.11.2018 № 4/164, яка містить вимоги наступного змісту:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1 А, код ЄДР 37624159) в межах ціни позову та обліковуються на банківському рахунку 2600001747168 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365 та будь-яких інших банківських рахунках в будь-яких інших банківських установах;

- накласти арешт на природний газ обсягом 268,460 тис. м. куб., що знаходяться в ПСГ АТ "Укртрансгаз" (код ЄДР 30019801) та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1 А, код ЄДР 37624159).

На виконання ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до заяви додано платіжне доручення №531 від 14.11.2018, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує на наявність підстав вважати, що відповідач, порушивши взяті на себе зобов'язання за укладеним між сторонами Договором купівлі-продажу природного газу від 02.10.2018 № 79-Г, враховуючи при цьому значний розмір ціни позову, буде робити все можливе, аби приховати належне йому майно та грошові кошти з тим, щоб ухилитися та не розрахуватись з позивачем, що з врахуванням відсутності будь-якого нерухомого майна в останнього згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна унеможливить виконання рішення суду за даним позовом у разі його задоволення.

При розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" про забезпечення позову господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 6 частини 1 якої дана заява повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" заява про забезпечення позову всупереч вимогам пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення віднесені до обов'язкових відомостей, що складають зміст заяви про забезпечення позову. Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" заяви від 15.11.2018 № 4/164 про забезпечення позову у справі №912/3003/18 без розгляду.

Повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача права повторно подати заяву про забезпечення позову після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" заяву від 15.11.2018 № 4/164 про забезпечення позову (вх.№3004/18 від 16.11.2018).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до ч. 8 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" за адресою: 61087, м. Харків, пров. Театральний, 4 та Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А.

Ухвалу підписано 19.11.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.