Ухвала суду № 77915608, 19.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/14317/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМПРЕС», м. Київ

про стягнення 49 941 712,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМПРЕС» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 49 941 712,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА» про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання суду:

- доказів сплати та зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 616 700,00 грн;

- доказів на підтвердження актуальних відомостей щодо наявності у адвоката ОСОБА_1 повноважень на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА» в господарському суді.

30.10.2018 судом направлено ухвалу від 29.10.2018 на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА», зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на адресу представника позивача, зазначена в позові як адресу для листування.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0103047924263 та № 0103047924271 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 вручено представнику позивача 31.10.2018, а юридичній особі позивача - 06.11.2018.

Однак, станом на 19.11.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА» не подано до суду будь-якої заяви на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2018 про залишення позовної заяви без руху, а відтак порушено встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 29.10.2018, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА» вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДМОНД ЮА» вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява вих. № 10/23-10/18 від 23.10.2018 з доданими до неї документами на 96 арк. (у тому числі оригінал ордеру серії КС № 477671).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Князьков