Ухвала суду № 77915382, 19.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1015/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (м.Житомир)

про визнання права власності на частку в об'єкті,

ВСТАНОВИВ:

Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" про визнання за Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України права власності на нерухоме майно в будинку, який знаходиться на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицька, 20), згідно акту розподілу, а саме: на 58 квартир загальною площею 3524,2кв.м., вбудованих приміщень цокольного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 170,4кв.м., приміщень індивідуального теплового пункту та насосної загальною площею 32,7кв.м., приміщень технічного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 272,6кв.м, приміщень трансформаторної підстанції загальною площею 52,5кв.м.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №14-1349/0/2-18 від 24.10.2018р, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з даним позовом, позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в будинку, який знаходиться на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицька, 20), згідно акту розподілу, а саме: на 58 квартир загальною площею 3524,2кв.м., вбудованих приміщень цокольного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 170,4кв.м., приміщень індивідуального теплового пункту та насосної загальною площею 32,7кв.м., приміщень технічного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 272,6кв.м, приміщень трансформаторної підстанції загальною площею 52,5кв.м.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Отже, позовна вимога про визнання права власності на нерухоме майно носить майновий характер, і розмір ставки судового збору за її подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Заявляючи вимогу про визнання права власності на нерухоме майно в будинку, позивач не зазначив його вартість, не вказав загальну ціну позову, у зв'язку з чим суд не може перевірити правильність сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00грн не може бути прийнятий судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки він розрахований з вимоги немайнового характеру.

Разом з цим позивачем взагалі не зазначена грошова оцінка на нерухоме майно в будинку, який знаходиться на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицька, 20), згідно акту розподілу, а саме: на 58 квартир загальною площею 3524,2кв.м., вбудованих приміщень цокольного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 170,4кв.м., приміщень індивідуального теплового пункту та насосної загальною площею 32,7кв.м., приміщень технічного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 272,6кв.м, приміщень трансформаторної підстанції загальною площею 52,5кв.м., та не надано доказів, які б підтверджували його вартість.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.163, п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом визначення ціни позову (з урахуванням вартості спірного майна - нерухомого майна в будинку), надання до суду документів на підтвердження вартості спірного майна - нерухомого майна в будинку, який знаходиться на території Оліївської сільської ради Житомирського району, а також доказів сплати судового збору з вимоги майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з вартості нерухомого майна.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення ціни позову (з урахуванням вартості спірного майна - нерухоме майно в будинку, який знаходиться на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицька, 20), згідно акту розподілу, а саме: на 58 квартир загальною площею 3524,2кв.м., вбудованих приміщень цокольного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 170,4кв.м., приміщень індивідуального теплового пункту та насосної загальною площею 32,7кв.м., приміщень технічного поверху разом з місцями загального користування загальною площею 272,6кв.м, приміщень трансформаторної підстанції загальною площею 52,5кв.м.), надання до суду документів на підтвердження вартості спірного майна, а також доказів сплати судового збору з вимоги майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з вартості нерухомого майна.

3. Роз'яснити Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.).