
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.11.2018 Справа № 905/2123/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Сбербанк», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 19 квітня 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бородіною О.В., зареєстрований в реєстрі за №1349, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро на праві власності, а саме - єдиний майновий комплекс за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Савченка, б. 1А, що складається з: Будівля, АПК літ. «А'-2» загальною площею 2736,7 кв.м. з підвалом літ. «п/д», цокольним поверхом літ. «Ц ет.», тамбуром літ. «аЗ» та прибудовою з галереєю літ. «а9»; КПП №1 літ. «Л» площею 9,7 кв.м., КПП №2 літ. «К», площею 10,2 кв.м., КПП №3 літ. «М» площею 8,0 кв.м., компресорна літ. «П» площею 28,3 кв.м., павільйон з терасою літ.«Н» площею 30,3 кв.м., корт (перший блок) літ. «Р», корт (другий блок) літ. «С», будівля госпблоку літ. « 3-1,2» площею 526,9 кв.м., будівля гаражу літ. «И-1» площею 40,6 кв.м., який належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САЕ №793306 від 15.03.2013, індексний номер: 1275211, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Андреєвою Т.В., розмір частки - 1/1, форма власності - приватна. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги в межах процедури виконавчого провадження за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження. Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги позивача за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66ЮО від 04.09.2012 в сумі 10023144,27 доларів США та 227347211,23 грн., договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 17096365,92 доларів США та 411191243,62 грн., договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 4948979,86доларів США та 113351872,56 грн., договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 593206,41 доларів США та 13704029,62 грн., договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 44644305,41 доларів США та 1003035257,30 грн., договором про відкриття кредитної лінії №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 1565565,32 доларів США та 36394898,33 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро, Приватним акціонерним товариством «Харківський коксовий завод», м. Харків та Приватним акціонерним товариством «ТЕРМОЛАЙФ», м. Харків не сплачена заборгованість за договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, що є підставою для звернення стягнення на майно, яке передано в іпотеку згідно Іпотечного договору від 19.04.2013, власником якого є відповідач.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Акціонерне товариство «Сбербанк», м. Київ в позовній заяві зазначає в якості третіх осіб Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», м. Харків та Приватне акціонерне товариство «ТЕРМОЛАЙФ», м. Харків.
В силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд оглянув додані до позовної заяви документи та встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», м. Харків з огляду на те, що воно є позичальником за договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 та №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, а також Приватне акціонерне товариство «ТЕРМОЛАЙФ», м. Харків оскільки воно є позичальником за договорами про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 та №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, виконання обов'язків за якими забезпечено Іпотечним договором від 19.04.2013. Зокрема, звернення стягнення на предмет іпотеки з його реалізацією та спрямуванням коштів на погашення кредитної заборгованості, зменшить розмір зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», м. Харків та Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОЛАЙФ», м. Харків перед Акціонерним товариством «Сбербанк», м. Київ за зазначеними кредитними договорами. Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», м. Харків та Приватного акціонерного товариства «ТЕРМОЛАЙФ», м. Харків.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2123/18.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 13.12.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», м. Харків, (61010, м. Харків, вул. Набережна Червоношкільна, буд. 24, код ЄДРПОУ 24481702);
- Приватне акціонерне товариство «ТЕРМОЛАЙФ», м. Харків (61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44, код ЄДРПОУ 34015182).
5. Викликати сторін та третіх осіб у підготовче засідання, призначене на 13.12.2018 року об 11:30 год.
6. Позивачу надати посвідчення на представника.
7. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 13.12.2018; одночасно надіслати позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору у строк до 13.12.2018, одночасно надіслати учасникам справи копії письмових пояснень, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 77915332, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2123/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: