
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог
19.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5140/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про звернення стягнення на заставне майно
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить в рахунок часткового погашення заборгованості перед ПАТ "КБ "Преміум" за кредитним договором №116/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної лінії від 28.12.2015, яка станом на 08.11.2018 складає 964 165,58 (дев'ятсот шістдесят чотири тисячі сто шістдесят п'ять) гривень 58 копійок, звернути стягнення на предмет застави - рухоме майно, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, яке було передано в заставу на підставі договору застави № 116/КЛ/15/3-1 від 28.12.2015, а саме:
- шестибарвну друковану флексомашину - JIANSHE РАRСКING ЕQUIPРМЕNT СО.LТD RUIAN ZHEJIANG 2007 (артикул YТ6100ANT) з системою контролю кромки полотна на намотуванні - розмотуванні і окремо розташованими секціями намотування - розмотування, яка належить заставодавцю на праві власності та зареєстрована за ним, шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження встановивши початкову ціну вартості предмета застави в розмірі 148 900,00 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок, згідно звіту про експертну оцінку ринкової вартості технологічного обладнання, який складено 09.11.2018 Суб'єктом оціночної діяльності - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №116/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної лінії від 28.12.2015 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Ком" є позичальником за кредитним договором №116/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної лінії від 28 грудня 2015 року, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Ком" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. При цьому суд враховує, що згідно договору застави №116/КЛ/15/3-1 від 28 грудня 2015 року ФОП ОСОБА_1, як заставодавець, в забезпечення вимог ПАТ "КБ "Преміум", що випливають з кредитного договору №116/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної лінії від 28 грудня 2015 року, передала у заставу шестибарвну друковану флексомашину - JIANSHE РАRСКING ЕQUIPРМЕNT СО.LТD RUIAN ZHEJIANG 2007 (артикул YТ6100ANT) з системою контролю кромки полотна на намотуванні - розмотуванні і окремо розташованими секціями намотування - розмотування. Отже, прийняте господарським судом рішення по справі № 904/5140/18 (у разі задоволення позовних вимог) може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Ком" по відношенню до відповідача.
Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Ком" (49000, м. Дніпро, пр. Калініна, 84, ідентифікаційний код 38528917).
2. Підготовче засідання відбудеться 12 грудня 2018 року о 10:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу:
- у строк до 03 грудня 2018 року направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення;
Третій особі:
- у строк до 12 грудня 2018 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.2017 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 77915311, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5140/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: