Ухвала суду № 77915294, 12.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

12.11.2018м. Дніпро№ 904/3205/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву:

заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпро

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №б/н від 28.04.2011 у загальному розмірі 22 560,74 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 904/3205/18.

01.11.2018 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 19.10.2018, в якій Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" просить суд виправити помилки в судовому наказі від 20.07.2018 року а саме вірно зазначити строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Ухвалою суду від 02.11.2018 прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 12.11.2018 о 15:00год.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вищезазначене, заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті сьомому резолютивної частини судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 року у справі № 904/3205/17 (виданого 25.09.2018 року), виклавши його в наступній редакції: "Строк пред'явлення судового наказу до виконання 26.09.2021 року."

Ухвала набирає законної сили 19.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік