Ухвала суду № 77915203, 16.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)

16 листопада 2018 року м. Житомир справа № 826/8919/17

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання донарахувати та виплатити середній заробіток за час відпустки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою у якій просив зобов'язати Головне управління ДФС у м.Києві донарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час відпустки з 09.12.2003 по 16.01.2004 шляхом коригування виплат розрахункового періоду за грудень 2002 року-серпень 2003 року на коефіцієнт підвищення посадових окладів згідно Постанови КМУ №1207 від 06.08.2003.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.07.2018 відкрито провадження у справі.

Позивачем 21.08.2017 було подано заяву про зміну предмета позову (доповнення позовних вимог). Просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період із 30.03.2005 по 16.11.2017 в сумі 1044183,84 грн

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року адміністративну справу №826/8919/17 передано до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.09.18 прийнято справу до спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із позовом до Головного управління ДФС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19,Київ 116,04116) про зобов'язання донарахувати та виплатити середній заробіток за час відпустки.

Під час розгляду адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження Житомирським окружним адміністратвиним судом досліджено матеріали справи та встановлено, що позивачем до Окружного адміністративного суду м. Києва було подано заяву про зміну предмета позову (доповнення позовних вимог). Суду є незрозумілим, які саме позовні вимоги підлягають судовому розгляду Житомирським окружним адміністратвиним судом: заявлені у позовній заяві та заяві про зміну предмета позову (доповнення позовних вимог) чи лише ті, що вказані у заяві про зміну предмета позову (доповнення позовних вимог), так як Окружним адміністративним судом м. Києва не вирішувалось питання щодо закриття провадження чи залишення без розгляду у частині позовних вимог, що заявлені у позові.

У відповідності до частини 5 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви, що надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва 21.08.2017 про зміну предмета позову (доповнення позовних вимог) позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період із 30.03.2005 по 16.11.2017 в сумі 1044183,84 грн.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Розглядати адміністративну справу № 826/8919/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.Києві про зобов'язання донарахувати та виплатити середній заробіток за час відпустки за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 грудня 2018 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 12:00 05 грудня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук