Ухвала суду № 77914585, 16.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

16 листопада 2018 року

Луцьк

Справа № 140/2068/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000633-40 від 23.08.2018 року в частині накладення штрафу в сумі 6 800,00 грн., прийняте Головним управлінням ДФС у Волинській області.

Ухвалою судді від 22.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

09.11.2018 року позивачем подано відповідь на відзив.

15.11.2018 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Одночасно із даними запереченнями відповідачем повторно заявлене клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Дане клопотання обґрунтоване тими ж доводами, що й клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від 05.11.2018. року

У задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити з огляду на таке.

Суд, вирішуючи ухвалою від 08.11.2018 року аналогічне клопотання відповідача, вказав, що з огляду на характер спірних правовідносин, дана адміністративна справа є справою незначної складності, беручи до уваги, що відповідачем подано відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у ньому заперечень, суд відмовив у задоволенні такого клопотання. Відтак, зважаючи на склад учасників справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання.

Разом з тим, необхідно роз’яснити Головному управлінню ДФС у Волинській області, що відповідно до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Ф. А. Волдінер