
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
13 листопада 2018 р. Справа № 0240/3768/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Альчука Максима Петровича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання позивачі не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не надали, уповноваженого представника не направили.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні та необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 9 цієї статті Кодексу, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 2 КАС України передбачено, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Оцінивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає що за даних обставин неможливо розглянути справу, а тому з метою офіційного з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 2, 205, 248, 256 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи на 29 листопада 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 2 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 77914566, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3768/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: