Ухвала суду № 77913285, 14.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5206/18

1-в/264/349/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки у вироку Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2018 року затверджено угоду від 17 вересня 2018 року укладену між прокурором управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1 ст.317 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язано засудженого ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У вироку суду допущено описку, а саме невірно вказано ініціали обвинуваченого, а саме замість вірного «ОСОБА_1В.» помилково зазначено – «ОСОБА_1О.».

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття згідно ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно обвинувального акту прізвище ім’я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України, вказавши вірно ініціали обвинуваченого - «ОСОБА_1В.», замість – «ОСОБА_1О.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: А. М. Іванченко