Ухвала суду № 77912839, 15.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2871/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в в піготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 22.06.2018 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

14 листопада 2018 року на електронну падресу суду від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за вх. № 32814/2018 надійшло клопотання про відкладення судового засідання та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого зазначив, що неможливість прибуття до Луганського окружного адміністративного суду обумовлена тим, що у зв'язку з перебуванням в іншому населеному пункті представник не має можливості прибути в судове засідання.

15 листопада 2018 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян від представника позивача за вх. № 33001/2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що станом на теперішній час позивачем не отримано відзив на позов, а отже, позивачу необхідно надання додаткового часу для отримання відзиву, ознайомлення з ним та надання відповіді на відзив.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлені клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції не зазначено в приміщенні якого суду необхідно забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а отже, заявлене клопотання не відповідає вимогам статті 195 КАС України та не підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов’язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи принцип змагальності сторін, обов’язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, необхідність представнику позивача додаткового часу для отримання відзиву на позов, ознайомлення з ним та надання відповіді на відзив та витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 9, 44, 77, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в строк до 10 грудня 2018 року надати суду витяг з інтегрованої карти платника податку з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” за період з 01.12.2017 по 31.05.2018.

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання -задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 1240/2871/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 22.06.2018 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 до 11 грудня 2018 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 11 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1