
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2018 року м. Київ № 810/316/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Державної авіаційної служби України до ТОВ "МІС", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської РДА, Софіївсько-Борщагівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна авіаційна служба України з позовом до ТОВ "МІС", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської РДА, Софіївсько-Борщагівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 позовну заяву повернуто позивачеві, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви яку залишено без руху. Супровідним листом від 03.07.2018 оригінал позовної заяви і додані до неї документи повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2018, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, приписами ч. 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оригінал позовної заяви з додатками та копії для відповідачів та третіх осіб відсутні, оскільки відповідно до наявних матеріалів справи їх 03.07.2018 суддею повернуто особі, що подала позовну заяву, разом з копіями позовної заяви та додатками.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність адміністративної справи вимогам ст. 161 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, адміністративна справа підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 3-х денного строку для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом 3-х днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додатками до позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Державної авіаційної служби України до ТОВ "МІС", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської РДА, Софіївсько-Борщагівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві 3-х денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додатками до позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 77912408, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/316/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: