Ухвала суду № 77912319, 16.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2018 року справа № 2340/4566/18

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 2340/4566/18

за позовом управління Держпраці у Черкаській області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), прийнято ухвалу.

17.11.2018 управління Держпраці у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», просить: застосувати до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов’язати зупинити до усунення порушень, що створюють загрозу життю працюючих:

- роботу (експлуатацію) вантажопідіймальних кранів і машин (таль підвісна Т 10532 заводський номер 635925, трьох кранів підвісних одно балочних опорних інвентарні номери 1, 2, 3, розміщених в майстерні), що знаходиться в с. Піщане Золотоніського району Черкаської області;

- роботи з ремонту, технічного обслуговування обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації в потенційно вибухонебезпечному середовищі автозаправної станції СТОВ «Агрофірма «Маяк», що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області;

- роботу (експлуатацію) обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації в потенційно вибухонебезпечному середовищі автозаправної станції СТОВ «Агрофірма «Маяк» - резервуарів б/н 6 одиниць (V = 25м3 – 1 одиниця; V = 10 м 3 – 1 одиниця, V = 50 м 3 2 одиниці, V = 75 м 3 – 2 одиниці;

- роботу (експлуатацію) електроустаткування вище 1000 В трансформаторні підстанції 10/0,4 кВ: ТП-177 потужністю 250 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області МТФ – 5;

ЗТП-946 потужністю 6320 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області, ковбасний цех;

- ТП-304 потужністю 250 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області СТФ – 4;

- ТП-457 потужністю 250 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області СТФ – 4;

- ТП-174 потужністю 250 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області, Гараж;

- ТП-173 потужністю 250 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області, Контора;

- ТП-277 потужністю 100 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області МТФ – 4;

- ТП-367 потужністю 400 кВА електрозабезпечення СТОВ «Агрофірма «Маяк» що знаходиться в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області АВМ;

- роботу (експлуатацію) технологічного устаткування та елементів системи газопостачання природним газом (система газопостачання природнім газом котельні комбікормового заводу (паровий котел FEROLLI VAPOREX HVP 1000/12)), газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0,1МВт (пальник Baltur TBG 85 MC парового котла FEROLLI VAPOREX HVP 1000/12), розміщеного в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області;

- роботу (експлуатацію) обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі (машини, апаратура, стаціонарні або пересувні пристрої, компоненти та прилади управління, системи виявлення та попередження, які окремо або разом призначені для генерації, передачі, зберігання, вимірювання, контролю і перетворювання енергії та/або обробки матеріалів та здатні викликати вибух внаслідок власних потенційних джерел займання) на об’єктах підприємства (сигналізатори газу, клапани від сікачі, компоненти та прилади управління котельні з паровим котлом FEROLLI VAPOREX HVP 1000/12) розміщеного в с. Піщане, Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Вивчивши матеріали позовної заяви, варто зазначити, що вона не відповідає вимогам статті 160, статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на таке.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України – якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлена з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, що необхідно сплатити.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить вимогу немайнового характеру, тому судовий збір за подання даної позовної заяви становить 1762 грн. Належними реквізитами для сплати судового збору є: отримувач коштів - 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34313206084028; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 160, 161, 169, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом управління Держпраці у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), залишити без руху.

Позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом:

- надання доказу сплати судового збору у сумі 1762 грн.

Надати позивачеві для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова