
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 Ухвала
про призначення до розгляду заяви
15 листопада 2018 року № 813/8444/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали справи № 813/8444/13-а для розгляду заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у цій справі через затримку виконання рішення суду у адміністративній справі за її позовом до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобов'язання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
у с т а н о в и л а:
На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебувала заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність по виконанню рішення суду та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу у справі № 813/8444/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, зобов'язання прийняти на роботу шляхом переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
ОСОБА_1 просить суд стягнути з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) середній заробіток за час невиконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2014 року у справі № 813/8444/13-а в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Жовківського районного управління юстиції - начальника відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області з 31.05.2007 року за період з 21.03.2014 року по 21.05.2016 року включно в сумі 38937,81 грн. з урахуванням всіх обов'язкових платежів та зборів.
Ухвалою суду від 27.10.2016 заяву задоволено та стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області (код ЄДРПОУ 34942940, що знаходиться за адресою: 79000, площа Маркіяна Шашкевича, 1, м. Львів) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді в розмірі 34202 (тридцять чотири тисячі двісті дві) гривні 84 коп.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі № 876/9492/17 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі № 813/8444/13-а - без змін.
Постановою Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 813/8444/13-а (адміністративне провадження № К/9901/13213/18) касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області задоволено частково, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Вказана справа надійшла до суду 12.11.2018 за вх. № 36090 та згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду таку передано для розгляду колегією суддів: головуючому судді Качур Р.П., суддям Сподарик Н.І., Кравчуку В.М.
Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження № 1548-Р від 15.11.2018, визначено склад колегії суддів для розгляду цієї заяви головуючий суддя Качур Р.П., судді Коморний О.І. Сподарик Н.І.
Порядок і умови вирішення питання про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі працівника визначено ст. 236 Кодексу Законів про працю України (далі - КЗпП України).
Вищевказана стаття передбачає, що у разі затримки власником або уповноваженим органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Призначити заяву про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у цій справі через затримку виконання рішення суду до судового розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться 30.11.2018 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 9.
3. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Качур Р.П., суддів Коморний О.І., Сподарик Н.І.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо предмета цієї заяви до дати судового засідання з розгляду цієї заяви.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.
Судове рішення № 77912290, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/8444/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: