Ухвала суду № 77912191, 14.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13537/17 Провадження № 2/638/490/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря - Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

"СІ-ПІ-ЕМ", Товариства з обмеженою відповідальнісю "ДПП Групп" та Приватною фірмою "Інверком"про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

12.03.2018 позивачем уточнено позовні вимоги та залучено у якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністб "ДПП Групп" та приватну фірму "Інверком". Назяваною уточненою позовною заявою позивач просив визнати за ним майнові права на одну квартиру з 4-х кімнат тип 4-М, загальною площею орієнтовно 173,75 кв.м., розташовану на 5 поверсі, а також дне паркувальне місце № 66, розташоване на верхньому рівні підземної парковки в багатоквартирному житловому будинку із вбудованими нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою по вул. Шатилівській (колишня вул. Леніна) (в районі СШ № 116), а також стягнути на користь позивача судові витрати.

12 вересня 2018 року сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, якою ОСОБА_1, ТОВ "Сі-Пі-ЕМ", ТОВ "ДПП Групп" та ПФ "Інверком" просили суд затвердити мирову угоду у наданій редакції, підписану сторонами 25.07.2018.

У судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на затвердженні мирової угоди у викладеній редакції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем та його представниками, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ТОВ "Сі-Пі-ЕМ", ТОВ "ДПП Групп" та ПФ "Інверком" у рамках цивільної справи № 638/13537/17, наступного змісту:

Мирова угода

м. Харків 25.07.2018 року

ОСОБА_1, який проживає за адресою 61204, АДРЕСА_1., ІПН - НОМЕР_1, надалі Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ», юридична адреса: 61168 м. Харків, вул. Героїв Праці, 14; код ЄДРПОУ 35856596, далі - Відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп", юридична адреса: м. Харків, - 61145, вул. Клочківська, 193, код ЄДРПОУ 40122943, далі - Відповідач 2, Приватна фірма «ІНВЕРКОМ», юридична адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, проеп. Шевченка, 6А, неж. прим. 158; Код ЄДРПОУ 30588921, далі - Відповідач 3. (разом іменовані - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова, і виходячи з того, що Сторони прийшли до згоди про можливість закінчити розгляд даного спору миром шляхом укладення мирової угоди, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та Приватна Фірма «ІНВЕРКОМ» укладають попередній договір купівлі-продажу об'єкта нерухомості №15 від 23.08.2018 року, предметом якого є зобов'язання сторін після завершення будівництва та сплати визначеного розміру грошових коштів укласти та посвідчити Основний Договір купівлі - продажу квартири з 4-х кімнат тип 4-М, загальною площею орієнтовно 173,75 кв.м., розташованої на 5 - му поверсі в багатоквартирному житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по вул. Шатилівській (колишня Леніна) (в районі СШ №116) у строк до 30вересня 2018 року.

2. Відповідач 3 визнає за ОСОБА_1 майнові права на одну квартиру з 4-х кімнат тип 4-М, загальною площею орієнтовно 173,75 кв.м., розташовану на 5 - му поверсі в багатоквартирному житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по вул. Шатилівській (колишня Леніна) (в районі СШ №116) після підписання попереднього договору купівлі-продажу об’єкта нерухомості № 15 від 23.08.2018 року.

3. Після затвердження даної мирової угоди позивач не буде мати претензій до Відповідачів ( Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3) стосовно майнових прав, які є предметом вимоги по справі № 638/13537/17.

Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в п'яти екземплярах, по одному для кожної із Сторін, один примірник для Дзержинського районного суду м. Харкова. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України нам відомі.

ОСОБА_1 ТОВ "СІ-ПІ-ЕМ"

ТОВ "ДПП Групп" ПФ "Інверком"

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207,208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі № 638/13537/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", Товариства з обмеженою відповідальнісю "ДПП Групп" та Приватною фірмою "Інверком"про визнання майнових прав - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін