Ухвала суду № 77912185, 30.10.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/3144/18

Провадження № 1-кс/572/990/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., при секретарі Нікітчук Л.В., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури

Рівненського гарнізону ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово

вилучене майно у кримінальному провадженні №12018180200001155 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, потерпілого у кримінальному провадженні №12018180200001155 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_2М, а саме: чоловічі кросівки темно-сірого кольору, чоловічі шкарпетки темного кольору, чоловічий спортивний светер чорного кольору з голограмою червоного кольору «DEFQO.1», чоловіча футболка чорного кольору з написом «BOY SETSFIRE», чоловічі труси темно-синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Непийвода В.А. подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуте, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання про надання дозволу на проведення перевірки без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26,174,307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: