Ухвала суду № 77912085, 13.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9164/16-ц

Категорія 53

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

13 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва в порядку вирішення питання про забезпечення доказів по справі було витребувано від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» довідку про розмір заробітної плати та кількість відпрацьованих днів ОСОБА_1 у 2016 році на посаді заступника генерального директора підприємства.

Даною ухвалою суду було встановлено строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

1 жовтня 2018 року копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2018 року про забезпечення доказів отримав відповідач, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про забезпечення доказів 4 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача, якою повідомлено про описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року при зазначенні назви посади ОСОБА_1

Ухвалою від 5 жовтня 2018 року в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2018 року було виправлено описку в назві посади, яку обіймав у відповідача ОСОБА_1 з «генерального директора підприємства» на «заступника генерального директора підприємства».

Копію ухвали про витребування доказів від 13.09.2018 р. з копією ухвали про виправлення описки від 05.10.2018 було направлено Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» за двома відомими адресами: 03083, м.Київ, пр-т Науки, 57 та 07362, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50.

За обома адресами копії ухвал Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2018 та 05.10.2018 про витребування доказів по справі були отримані відповідачем, зокрема за адресою у м. Києві було отримано відповідачем 19 жовтня 2018 року.

Станом на 13 листопада 2018 року витребувані докази Українським державним підприємством по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на адресу суду надані не були. Причини неможливості подати докази, витребувані судом, повідомлені не були.

При цьому, представник відповідача не з'являється у судове засідання, щоразу подаючи клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Вбачається, що Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» проігнорувало вимоги ухвали суду про витребування доказів без повідомлення причин.

При цьому, ухвалою від 13.09.2018 року відповідач повідомлявся про обов'язок повідомити про неможливість подати доказ, який витребує суд, або про неможливість подати доказ у встановлені строки. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 84, 148, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (код ЄДРПОУ 21536845, юридична адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул.. Київська, 50; фактична адреса: м.Київ, проспект Науки, 57) штраф у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 гривні.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Боржник: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (код ЄДРПОУ 21536845, юридична адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул.. Київська, 50; фактична адреса: м.Київ, проспект науки, 57)

Стягувач: Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795, юридична адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5)

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко