Ухвала суду № 77911960, 16.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-зз/646/32/18

Справа № 646/7759/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу цивільну справу заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

У судове засідання 16 листопада 2018 року о 12-00 год. учасники не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності в якій ОСОБА_2 зазначив, що його клієнт ОСОБА_1 не міг подати особисто заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви від 02.11.2018, оскільки з 19.09.2018 перебуває за межами території України.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування заходів забезпечення позову, поданої до суду 13.11.2018 відомостей щодо перебування ОСОБА_1 за межами України на час подачі заяви від 02.11.2018 – не надано.

З огляду на викладене, суд вважає правильним відкласти розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову до спливу десятиденного строку для подачі позову, особистої явки заявника ОСОБА_1, або для подання відповідних доказів перебування його за межами України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не з’явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

За змістом п. 9 ч. 2ст. 223 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, п.9 ч.2 ст.223, ч.2, ст. 247 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову на 11 годину 30 хвилин 15 листопада 2018 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання.

Зобов’язати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: І.М. Шелест